Des soupçons de dopage sont nés, lors du dernier Tour de France, autour de Tadej Pogačar. À la suite des déclarations de deux anciens cyclistes : Stéphane Heulot et Romain Feuillu, ces soupçons ont pris une tout autre ampleur.
Le cyclisme attire tous les regards dès que le mot « dopage » apparaît dans la presse. Le scepticisme devance les victoires et les futurs contrôles positifs. La moindre rumeur ou le moindre soupçon se propagent bien plus vite que dans n’importe quel sport. Prudence et réflexion sont nécessaires avant de s’exprimer dans les médias sur le sujet. Alors, si deux anciens porteurs du maillot jaune en viennent à dénoncer un même coureur, vous pouvez également être sceptique vis-à-vis de leur déclaration. |
Des performances douteuses
Lors de son interview pour Ouest France, Stéphane Heulot déclare : « J’ai du mal à comprendre comment un coureur de 75 kg peut monter à une vitesse folle un col et maintenir sa montée ensuite. […] Car on est peut-être sur du dopage chimique, mais aussi électrique. » Les soupçons seraient fondés sur la vitesse de Tadej Pogačar dans les cols.
Un entourage suspicieux
Dans la suite de son entretien pour Ouest France, Stéphane Heulot évoque l’entourage du coureur. Il déclare : « Que des personnes comme Mauro Gianetti, ou comme d’autres, soient encore dans le cyclisme aujourd’hui, c’est impensable. » L’équipe dont fait partie Tadej Pogačar est constituée de membres ayant eu des liens avec le monde du dopage. Les doutes sont plus nombreux, car son entourage ayant l’expérience du dopage.
La Slovénie : 42 % de dopés
Romain Feuillu, avait lui aussi évoqué ses doutes sur Pogačar. De son côté, il exprime le dopage en Slovénie : « On sait que c'est un petit pays de deux millions d'habitants qui n'a pas eu de palmarès immense sur le Tour, et qui arrive tout d'un coup à placer deux coureurs aux deux premières places du Tour ! Il faut aussi se souvenir du passé récent en matière de dopage de ce pays ».
Donc oui, vous avez le droit de croire ces soupçons de dopage, car ils sont fondés. Les propos de ces deux anciens cyclistes, basés sur des arguments obscurs, sont vérifiés. Mais ils ne prouvent pas non plus que le coureur l’est. A vous de vous faire votre propre avis sur la question.